Navigare
Advertise here

Qwen3.5-35B-A3B vs GLM 5

Scorul mediu este practic egal la 5.6 vs 5.6. GLM 5 are costul de benchmark mai mic, $0.140 vs $0.169. GLM 5 este mai rapid cu 8.74s vs 18.31s, cu rate de reușită de 37.7% vs 40.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-03

Modele comparate

Rang
#269
Total tokenuri de ieșire
135,768
Timp de răspuns (mediu)
18.31s
Cost total
$0.169
Rang
#268
Total tokenuri de ieșire
5,577
Timp de răspuns (mediu)
8.74s
Cost total
$0.140
Model recomandat GLM 5

Are cel mai bun scor aici (5.6) și răspunde de aproximativ 2.1x mai rapid decât Qwen3.5-35B-A3B.

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lansare: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 none Lansare: 2026-02-12
Scor 5.6 5.6
Rang #269 #268
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 9.3
Încercări 69/69 66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 37.7% 40.6%
Teste instabile 4 1
Rulări totale 69 66
Cost per rezultat 3.135 1.363
Cost total $0.169 $0.140
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Preț de ieșire $1.000 / 1M $1.920 / 1M
Preț citire cache $0.050 / 1M $0.120 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 218,886 190,675
Tokenuri de ieșire 135,768 5,577
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 18.31s 8.74s
Timp de răspuns (maxim) 209.15s 74.80s
Timp de răspuns (total) 421.19s 131.17s
Parametri 35B în total (3B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Qwen3.5-35B-A3B

none
Cost
$0.005
Timp
28.4s
Tokenuri
4,518 tok

#268 GLM 5

none
Cost
$0.007
Timp
32.1s
Tokenuri
2,023 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație