Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-22

Metrică Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lansare: 2026-02-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lansare: 2026-04-22
Scor 8.1 8.1
Rang #19 #23
Consistență 8.6 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.6% 75.9%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 4.060 1.674
Cost total $0.528 $0.201
Preț de intrare $0.260 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $2.080 / 1M $3.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 17,635 2,735
Tokenuri de raționament 162,668 52,571
Timp de răspuns (mediu) 31.38s 16.17s
Timp de răspuns (maxim) 119.29s 84.22s
Timp de răspuns (total) 564.84s 291.09s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 269 16,835
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 2.95s 273 1,363
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 4.7 1.6 66.7% 1 70.98s 322 10,694
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 543 7,485
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 483 11,337
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 348 11,870
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 270 16,558
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 260 8,383
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 15,537 64,889
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 275 17,023
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 66 7,592
MiMo-V2.5-Pro 5.1 3.3 33.3% 1 4.27s 150 549
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 77 7,372
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 82 803
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.18s 289 26,165
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.16s 493 2,187
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 322 1,226
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 311 2,908

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-Promedium