Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna vs Qwen3.8 27B

Scorul mediu este practic egal la 5.5 vs 5.4. Qwen3.8 27B are costul de benchmark mai mic, ~$0.010 vs $0.026. Qwen3.8 27B este mai rapid cu 5.05s vs 20.48s, cu rate de reușită de 40.6% vs 39.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#319
Total tokenuri de ieșire
6,855
Timp de răspuns (mediu)
20.48s
Cost total
$0.026
Rang
#324
Total tokenuri de ieșire
13,791
Timp de răspuns (mediu)
5.05s
Cost total
~$0.010
Model recomandat Qwen3.8 27B

Are cel mai bun scor aici (5.4) și costă de aproximativ 2.7x mai puțin decât GPT-6 Luna.

Comparație detaliată

Metrică GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Lansare: 2026-09-23 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 5.5 5.4
Rang #319 #324
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.2 10.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.6% 39.1%
Teste instabile 5 0
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.367 ~0.107
Cost total $0.026 ~$0.010
Preț de intrare $0.100 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.500 / 1M N/D
Preț citire cache $0.010 / 1M N/D
Preț scriere cache $0.125 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 222,357 281,460
Tokenuri de ieșire 6,855 13,791
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 20.48s 5.05s
Timp de răspuns (maxim) 98.62s 47.42s
Timp de răspuns (total) 470.96s 116.11s
Parametri ~400B în total (~17B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#319 GPT-6 Luna

none
Cost
$0.002
Timp
26.0s
Tokenuri
3,235 tok

#324 Qwen3.8 27B

none
Cost
~$0.001
Timp
23.9s
Tokenuri
1,922 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Schimbă perechea de comparație

North Mini CodemediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsHy4 previewlowNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGPT-6 LunanoneQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGPT-6 LunanoneGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitGPT-6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-6 LunanonevsStep 5 PreviewlowGranite 4.2 8BlowvsGPT-6 LunanoneGPT-6 LunanonevsSpace Bunny Alphalow