GPT-6.1 Sol (low) vs GLM 5.3 (low)

Modele comparate

Rang: #16
Total tokenuri de ieșire: 13,138
Timp de răspuns (mediu): 7.15s
Cost total: $0.460

Rang: #199
Total tokenuri de ieșire: 28,106
Timp de răspuns (mediu): 15.18s
Cost total: $0.471

Model recomandat GPT-6.1 Sol (low)

Are cel mai bun scor aici (9.6) și răspunde de aproximativ 2.1x mai rapid decât GLM 5.3 (low).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lansare: 2026-09-29	GLM 5.3 GLM 5.3 low Lansare: 2026-08-20

Metrică	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lansare: 2026-09-29	GLM 5.3 GLM 5.3 low Lansare: 2026-08-20
Scor	9.6	6.5
Rang	#16	#199
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	9.6	8.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	92.8%	63.8%
Teste instabile	1	5
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	2.187	3.923
Cost total	$0.460	$0.471
Preț de intrare	$2.000 / 1M	$1.400 / 1M
Preț de ieșire	$10.000 / 1M	$4.400 / 1M
Preț citire cache	$0.100 / 1M	$0.140 / 1M
Preț scriere cache	$2.500 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	163,900	247,871
Tokenuri de ieșire	4,958	10,791
Tokenuri de raționament	8,180	17,315
Timp de răspuns (mediu)	7.15s	15.18s
Timp de răspuns (maxim)	46.57s	83.60s
Timp de răspuns (total)	164.47s	349.06s
Parametri	~2T în total (~150B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low

Cost: $0.028
Timp: 44.6s
Tokenuri: 2,881 tok

#199 GLM 5.3

low

Cost: $0.007
Timp: 28.4s
Tokenuri: 1,599 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		46.57s	85,882	798	461
GLM 5.3	5.2	3.2	33.3%	1		48.84s	142,882	2,259	1,039

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	606	147	226
GLM 5.3	6.9	7.9	66.7%	1		4.16s	639	266	249

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	7,302	388	1,286
GLM 5.3	6.2	6.9	55.6%	1		21.02s	7,317	368	6,764

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.94s	54,810	2,619	370
GLM 5.3	3.8	5.8	33.3%	1		53.02s	80,209	6,729	5,209

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.94s	7,140	222	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.42s	7,149	210	56

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		15.39s	732	69	5,195
GLM 5.3	5.3	10.0	33.3%	0		19.23s	759	35	3,384

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.66s	477	114	142
GLM 5.3	4.1	2.7	33.3%	1		4.70s	498	163	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	660	93	115
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	678	72	81

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.19s	642	232	88
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.20s	672	389	225

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.53s	5,454	246	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		18.45s	6,861	231	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Sol	2.8	1.6	33.3%	1		3.80s	195	30	297
GLM 5.3	3.0	10.0	0.0%	0		7.42s	207	69	308

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Sollow Mercury 2.5highvsGLM 5.3low Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3low KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.3low Grok 4.3mediumvsGLM 5.3low Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3low Laguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.3low Qwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 5.3low Claude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3low Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.3low Solar Pro 4mediumvsGLM 5.3low