Navigare
Advertise here

Mercury 2.5 (high) vs GLM 5.3 (low)

Scorul mediu este practic egal la 6.5 vs 6.5. Mercury 2.5 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.044 vs $0.473. Mercury 2.5 (high) este mai rapid cu 7.62s vs 15.28s, cu rate de reușită de 59.4% vs 63.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#194
Total tokenuri de ieșire
193,676
Timp de răspuns (mediu)
7.62s
Cost total
$0.044
Rang
#195
Total tokenuri de ieșire
28,602
Timp de răspuns (mediu)
15.28s
Cost total
$0.473
Model recomandat Mercury 2.5 (high)

Are cel mai bun scor aici (6.5) și costă de aproximativ 10.9x mai puțin decât GLM 5.3 (low).

Comparație detaliată

Metrică Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lansare: 2026-09-08 GLM 5.3 GLM 5.3 low Lansare: 2026-08-20
Scor 6.5 6.5
Rang #194 #195
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 8.7 8.3
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 59.4% 63.8%
Teste instabile 4 5
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.362 3.936
Cost total $0.044 $0.473
Preț de intrare $0.040 / 1M $1.400 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $4.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 358,562 247,436
Tokenuri de ieșire 4,266 11,005
Tokenuri de raționament 189,410 17,597
Timp de răspuns (mediu) 7.62s 15.28s
Timp de răspuns (maxim) 80.30s 83.60s
Timp de răspuns (total) 175.36s 351.49s
Parametri ~100B 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Mercury 2.5

high
Cost
$0.001
Timp
3.5s
Tokenuri
2,447 tok

#195 GLM 5.3

low
Cost
$0.007
Timp
28.4s
Tokenuri
1,599 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație