GPT-5.6 Terra (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Modele comparate

Rang: #101
Total tokenuri de ieșire: 33,189
Timp de răspuns (mediu): 8.93s
Cost total: $0.483

Rang: #97
Total tokenuri de ieșire: 215,560
Timp de răspuns (mediu): 59.73s
Cost total: $0.415

Model recomandat GPT-5.6 Terra (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.2) și răspunde de aproximativ 6.7x mai rapid decât Qwen3.7 Plus (medium).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03

Metrică	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03
Scor	8.2	8.3
Rang	#101	#97
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	9.3	8.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	71.0%	76.8%
Teste instabile	2	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	5.768	2.697
Cost total	$0.483	$0.415
Preț de intrare	$2.000 / 1M	$0.320 / 1M
Preț de ieșire	$12.000 / 1M	$1.280 / 1M
Preț citire cache	$0.200 / 1M	$0.064 / 1M
Preț scriere cache	$2.500 / 1M	$0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare	172,507	350,546
Tokenuri de ieșire	5,824	8,576
Tokenuri de raționament	27,365	206,984
Timp de răspuns (mediu)	8.93s	59.73s
Timp de răspuns (maxim)	54.74s	315.30s
Timp de răspuns (total)	205.39s	1373.73s
Parametri	~1T în total (~60B activi)	~397B în total (~17B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 GPT-5.6 Terra

medium

Cost: $0.035
Timp: 16.3s
Tokenuri: 2,418 tok

#97 Qwen3.7 Plus

medium

Cost: $0.018
Timp: 193.2s
Tokenuri: 10,821 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		54.74s	93,323	946	1,894
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		21.52s	732	70	13,846
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

Schimbă perechea de comparație

Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high GPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Claude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Terramedium Claude Haiku 5.5highvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium