Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Scorul mediu este practic egal la 7.8 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.267 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) este mai rapid cu 7.11s vs 51.51s, cu rate de reușită de 69.7% vs 75.8%.

Model recomandatGPT-5.6 Terra (medium)Are cel mai bun scor aici (7.8) și răspunde de aproximativ 7.2x mai rapid decât Qwen3.7 Plus (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03
Scor 7.8 7.9
Rang #39 #36
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 75.8%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.825 2.072
Cost total $0.676 $0.267
Preț de intrare $2.500 / 1M $0.320 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $1.280 / 1M
Total tokenuri de intrare 79,175 115,233
Tokenuri de ieșire 4,878 6,162
Tokenuri de raționament 26,952 173,267
Timp de răspuns (mediu) 7.11s 51.51s
Timp de răspuns (maxim) 41.68s 315.30s
Timp de răspuns (total) 156.42s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 GPT-5.6 Terra

medium
Cost
$0.035
Timp
16.3s
Tokenuri
2,418 tok

#36 Qwen3.7 Plus

medium
Cost
$0.018
Timp
193.2s
Tokenuri
10,821 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație