Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modele comparate

Comparație benchmark GPT-5.6 Sol (medium) vs GPT-5.6 Terra (medium) vs GPT-5.6 Luna (medium) vs GPT-5.5 (medium): GPT-5.6 Sol (medium) conduce la Scor cu 9.5. GPT-5.6 Sol (medium) conduce la Fiabilitate cu 10.0. GPT-5.6 Luna (medium) are cel mai mic Cost total, $0.065. GPT-5.6 Terra (medium) are cel mai rapid timp de răspuns, 8.93s.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-26

Modele comparate

Rang
#21
Total tokenuri de ieșire
38,005
Timp de răspuns (mediu)
14.57s
Cost total
$1.700
Rang
#111
Total tokenuri de ieșire
33,189
Timp de răspuns (mediu)
8.93s
Cost total
$0.483
Rang
#160
Total tokenuri de ieșire
47,986
Timp de răspuns (mediu)
9.64s
Cost total
$0.065
Rang
#38
Total tokenuri de ieșire
130,107
Timp de răspuns (mediu)
39.86s
Cost total
$4.809
Model recomandat GPT-5.6 Sol (medium)

Are cel mai mare scor din această comparație (9.5) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 4 modele.

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Lansare: 2026-07-09 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lansare: 2026-07-09 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lansare: 2026-04-24
Scor 9.5 8.2 7.4 9.2
Rang #21 #111 #160 #38
Fiabilitate 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistență 8.9 9.3 9.0 9.0
Încercări 69/69 69/69 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 91.3% 71.0% 62.3% 88.4%
Teste instabile 3 2 3 3
Rulări totale 69 69 69 69
Cost per rezultat 8.944 5.768 2.822 25.306
Cost total $1.700 $0.483 $0.065 $4.809
Preț de intrare $2.000 / 1M $2.000 / 1M $0.200 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $12.000 / 1M $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Preț citire cache $0.200 / 1M $0.200 / 1M $0.020 / 1M $0.500 / 1M
Preț scriere cache $2.500 / 1M $2.500 / 1M $0.250 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 191,341 172,507 212,780 180,959
Tokenuri de ieșire 5,665 5,824 6,849 6,472
Tokenuri de raționament 32,340 27,365 41,137 123,635
Timp de răspuns (mediu) 14.57s 8.93s 9.64s 39.86s
Timp de răspuns (maxim) 79.40s 54.74s 58.09s 332.10s
Timp de răspuns (total) 335.16s 205.39s 221.62s 916.82s
Parametri ~2T în total (~150B activi) ~1T în total (~60B activi) ~400B în total (~17B activi) ~1.5T în total (~100B activi)
Disponibilitate Închis Închis Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 GPT-5.6 Sol

medium
Cost
$0.124
Timp
57.2s
Tokenuri
4,199 tok

#111 GPT-5.6 Terra

medium
Cost
$0.035
Timp
16.3s
Tokenuri
2,418 tok

#160 GPT-5.6 Luna

medium
Cost
$0.014
Timp
14.6s
Tokenuri
2,362 tok

#38 GPT-5.5

medium
Cost
$0.112
Timp
71.9s
Tokenuri
3,807 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schimbă perechea de comparație