Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.6 Terra (medium) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. GPT-5.6 Terra (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.676 vs $1.017. GPT-5.6 Terra (medium) este mai rapid cu 7.11s vs 18.68s, cu rate de reușită de 72.7% vs 69.7%.

Model recomandatGPT-5.6 Terra (medium)Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 1.5x mai puțin decât GPT-5.6 Luna (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lansare: 2026-07-09 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09
Scor 7.7 7.8
Rang #51 #46
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 69.7%
Teste instabile 3 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.780 4.825
Cost total $1.017 $0.676
Preț de intrare $1.000 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 80,918 79,175
Tokenuri de ieșire 5,088 4,878
Tokenuri de raționament 150,910 26,952
Timp de răspuns (mediu) 18.68s 7.11s
Timp de răspuns (maxim) 111.09s 41.68s
Timp de răspuns (total) 411.05s 156.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 GPT-5.6 Luna

high
Cost
$0.033
Timp
34.2s
Tokenuri
5,484 tok

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Cost
$0.035
Timp
16.3s
Tokenuri
2,418 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație