Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Scorul mediu este practic egal la 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.138 vs $0.519. GPT-5.6 Terra (low) este mai rapid cu 5.31s vs 13.24s, cu rate de reușită de 65.2% vs 74.2%.

Model recomandatGPT-5.4 Nano (medium)Are cel mai bun scor aici (7.5) și costă de aproximativ 3.8x mai puțin decât GPT-5.6 Terra (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lansare: 2026-03-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Lansare: 2026-07-09
Scor 7.5 7.5
Rang #61 #63
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 7.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 74.2%
Teste instabile 4 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.150 3.989
Cost total $0.138 $0.519
Preț de intrare $0.200 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $1.250 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 82,819 80,295
Tokenuri de ieșire 7,100 4,714
Tokenuri de raționament 90,022 16,469
Timp de răspuns (mediu) 13.24s 5.31s
Timp de răspuns (maxim) 94.06s 19.85s
Timp de răspuns (total) 291.33s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 GPT-5.4 Nano

medium
Cost
$0.007
Timp
24.6s
Tokenuri
4,943 tok

#63 GPT-5.6 Terra

low
Cost
$0.034
Timp
16.8s
Tokenuri
2,348 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație