Navigare
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 (medium) vs Inkling Small (high)

Scorul mediu este practic egal la 8.4 vs 8.4. Inkling Small (high) are costul de benchmark mai mic, $0.416 vs $0.951. GPT-5.2 (medium) este mai rapid cu 22.62s vs 31.70s, cu rate de reușită de 72.7% vs 69.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-01

Rang
#29
Total tokenuri de ieșire
54,782
Timp de răspuns (mediu)
22.62s
Cost total
$0.951
Rang
#30
Total tokenuri de ieșire
310,388
Timp de răspuns (mediu)
31.70s
Cost total
$0.416
Model recomandat Inkling Small (high)

Are cel mai bun scor aici (8.4) și costă de aproximativ 2.3x mai puțin decât GPT-5.2 (medium).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11 Inkling Small Inkling Small high Lansare: 2026-08-01
Scor 8.4 8.4
Rang #29 #30
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 69.7%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.791 2.967
Cost total $0.951 $0.416
Preț de intrare $1.750 / 1M $0.500 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 105,004 85,660
Tokenuri de ieșire 9,914 6,092
Tokenuri de raționament 44,868 304,296
Timp de răspuns (mediu) 22.62s 31.70s
Timp de răspuns (maxim) 102.93s 122.60s
Timp de răspuns (total) 339.28s 697.30s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.2

medium
Cost
$0.047
Timp
49.2s
Tokenuri
3,396 tok

#30 Thinking Machines: Inkling Small

high
Cost
$0.006
Timp
34.7s
Tokenuri
4,735 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație