Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-07

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07
Scor 7.8 8.0
Rang #31 #23
Consistență 8.6 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.5% 76.5%
Teste instabile 3 2
Rulări totale 51 51
Cost per rezultat 2.462 1.270
Cost total $0.271 $0.153
Preț de intrare $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $3.200 / 1M
Tokenuri de ieșire 16,001 6,666
Tokenuri de raționament 0 35,313
Timp de răspuns (mediu) 6.72s 18.23s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 43.11s
Timp de răspuns (total) 114.20s 291.73s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuitGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.20 BetamediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 Chatnone