GPT-5.2 Chat (default) vs GPT-5.6 Luna (low)

Modele comparate

Rang: #174
Total tokenuri de ieșire: 29,742
Timp de răspuns (mediu): 7.43s
Cost total: $0.594

Rang: #187
Total tokenuri de ieșire: 28,001
Timp de răspuns (mediu): 6.96s
Cost total: $0.049

Model recomandat GPT-5.6 Luna (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.9 vs 7.0) și costă de aproximativ 12.2x mai puțin decât GPT-5.2 Chat (default).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Lansare: 2025-12-11	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09

Metrică	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Lansare: 2025-12-11	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09
Scor	7.0	6.9
Rang	#174	#187
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.7	8.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	66.7%	56.5%
Teste instabile	4	5
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	4.564	2.428
Cost total	$0.594	$0.049
Preț de intrare	$1.750 / 1M	$0.200 / 1M
Preț de ieșire	$14.000 / 1M	$1.200 / 1M
Preț citire cache	$0.175 / 1M	$0.020 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$0.250 / 1M
Total tokenuri de intrare	101,104	202,680
Tokenuri de ieșire	10,414	9,230
Tokenuri de raționament	19,328	18,771
Timp de răspuns (mediu)	7.43s	6.96s
Timp de răspuns (maxim)	38.52s	45.74s
Timp de răspuns (total)	163.35s	160.19s
Parametri	~400B în total (~17B activi)	~400B în total (~17B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 GPT-5.2 Chat

default

Cost: $0.010
Timp: 15.3s
Tokenuri: 797 tok

#187 GPT-5.6 Luna

low

Cost: $0.011
Timp: 10.2s
Tokenuri: 1,897 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		955ms	0	0	0
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		45.74s	106,325	1,017	698

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	8.7	7.9	91.7%	1		3.40s	606	655	1,152
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.21s	606	186	722

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	8.8	7.8	88.9%	1		9.82s	7,305	843	5,888
GPT-5.6 Luna	5.5	10.0	33.3%	0		4.61s	7,302	557	3,535

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	7.3	5.8	83.3%	1		13.91s	78,055	6,323	1,600
GPT-5.6 Luna	2.8	1.6	33.3%	2		13.71s	73,147	6,401	2,716

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		3.05s	7,140	468	512
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	7,140	234	292

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		23.67s	579	216	6,912
GPT-5.6 Luna	2.9	7.2	11.1%	1		11.24s	732	72	7,564

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	4.4	3.0	33.3%	1		3.20s	477	271	64
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		2.25s	477	122	169

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	9.8	10.0	100.0%	0		5.51s	660	353	1,088
GPT-5.6 Luna	8.5	6.8	83.3%	1		2.04s	660	93	259

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	7.7	10.0	66.7%	0		4.10s	642	643	960
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		3.59s	642	271	1,207

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	5,445	491	64
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	5,454	250	177

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		6.89s	195	151	1,088
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		4.86s	195	27	1,432

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 Lunalow Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 Lunalow Ember-1highvsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatdefault Kimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 Chatdefault Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 Lunalow Kimi K2.6mediumvsGPT-5.6 Lunalow GPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.5medium Ember-1lowvsGPT-5.2 Chatdefault GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.6-Flashlow Mercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunalow