Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Scorul mediu este practic egal la 4.9 vs 4.9. Nemotron 3 Super are costul de benchmark mai mic, $0.008 vs $0.016. Nemotron 3 Super este mai rapid cu 5.97s vs 9.15s, cu rate de reușită de 30.3% vs 34.9%.

Model recomandatNemotron 3 SuperAre cel mai bun scor aici (4.9) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât GLM 4.7 Flash.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Lansare: 2026-03-11 Disponibil gratuit GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lansare: 2026-01-19
Scor 4.9 4.9
Rang #192 #191
Fiabilitate 8.5 10.0
Consistență 8.8 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 30.3% 34.9%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.034 0.256
Cost total $0.008 $0.016
Preț de intrare $0.085 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 63,519 101,504
Tokenuri de ieșire 6,434 22,992
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 5.97s 9.15s
Timp de răspuns (maxim) 20.00s 97.15s
Timp de răspuns (total) 131.31s 137.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Nemotron 3 Super

none
Cost
$0.000
Timp
137.8s
Tokenuri
2,447 tok

#191 GLM 4.7 Flash

none
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație