Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modele comparate

Comparație benchmark Nemotron 3 Super (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Elephant Alpha (medium) vs gpt-oss-120b (medium): Qwen3.5-122B-A10B (medium) conduce la Scor cu 7.1. Qwen3.5-122B-A10B (medium) conduce la Fiabilitate cu 10.0. Elephant Alpha (medium) are cel mai mic Cost total, $0.000. Elephant Alpha (medium) are cel mai rapid timp de răspuns, 1.27s.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-04

Rang
#217
Total tokenuri de ieșire
115,574
Timp de răspuns (mediu)
52.31s
Cost total
$0.050
Rang
#127
Total tokenuri de ieșire
487,519
Timp de răspuns (mediu)
65.67s
Cost total
$1.207
Rang
#295
Total tokenuri de ieșire
2,596
Timp de răspuns (mediu)
1.27s
Cost total
$0.000
Rang
#189
Total tokenuri de ieșire
98,282
Timp de răspuns (mediu)
20.81s
Cost total
$0.020
Model recomandat gpt-oss-120b (medium)

Oferă cel mai bun compromis per total: scor competitiv (6.1), cost mai mic decât celelalte modele din această comparație și timp de răspuns echilibrat.

Comparație detaliată

Metrică Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lansare: 2026-03-11 Disponibil gratuit Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lansare: 2026-02-24 Elephant Alpha Elephant Alpha medium Lansare: 2026-04-14 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lansare: 2025-08-05
Scor 5.7 7.1 4.3 6.1
Rang #217 #127 #295 #189
Fiabilitate 9.1 10.0 N/D 10.0
Consistență 8.9 8.5 9.2 8.0
Încercări 66/66 66/66 63/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.9% 71.2% 28.8% 50.0%
Teste instabile 3 4 1 5
Rulări totale 66 66 63 66
Cost per rezultat 0.004 8.446 0.000 0.224
Cost total $0.050 $1.207 $0.000 $0.020
Preț de intrare $0.085 / 1M $0.290 / 1M $0.000 / 1M $0.037 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $2.400 / 1M $0.000 / 1M $0.170 / 1M
Total tokenuri de intrare 81,438 124,780 33,744 108,767
Tokenuri de ieșire 17,674 47,694 2,596 29,378
Tokenuri de raționament 97,900 439,825 0 68,904
Timp de răspuns (mediu) 52.31s 65.67s 1.27s 20.81s
Timp de răspuns (maxim) 431.98s 519.30s 3.70s 68.16s
Timp de răspuns (total) 1046.21s 1444.68s 22.82s 332.88s
Parametri 120B în total (12B activi) 122B în total (10B activi) 104B în total (7.4B activi) 117B în total (5.1B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#217 Nemotron 3 Super

medium
Cost
$0.000
Timp
272.6s
Tokenuri
5,296 tok

#127 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Cost
$0.019
Timp
48.7s
Tokenuri
6,034 tok

#295 Elephant Alpha

medium
Elephant Alpha was a stealth model revealed on April 21st as Ling-2.6-flash. Find it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash:free
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#189 gpt-oss-120b

medium
Cost
$0.001
Timp
26.7s
Tokenuri
555 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Elephant Alpha 3.7 7.8 11.1% 1 1.30s 813 365 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație