Kimi K3.1 Pro (low) vs Qwen3.8 MAX (low)

Modele comparate

Rang: #60
Total tokenuri de ieșire: 139,158
Timp de răspuns (mediu): 47.50s
Cost total: $1.836

Rang: #61
Total tokenuri de ieșire: 93,936
Timp de răspuns (mediu): 25.09s
Cost total: $1.089

Model recomandat Qwen3.8 MAX (low)

Are cel mai bun scor aici (8.8) și costă de aproximativ 1.7x mai puțin decât Kimi K3.1 Pro (low).

Comparație detaliată

Metrică	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lansare: 2026-10-24	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low Lansare: 2026-08-04

Metrică	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lansare: 2026-10-24	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low Lansare: 2026-08-04
Scor	8.8	8.8
Rang	#60	#61
Fiabilitate	8.4	10.0
Consistență	8.9	9.0
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	81.2%	81.2%
Teste instabile	3	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	10.796	5.051
Cost total	$1.836	$1.089
Preț de intrare	$2.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$10.000 / 1M	$6.000 / 1M
Preț citire cache	$0.200 / 1M	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	221,802	262,495
Tokenuri de ieșire	12,498	7,787
Tokenuri de raționament	126,660	86,149
Timp de răspuns (mediu)	47.50s	25.09s
Timp de răspuns (maxim)	506.95s	155.75s
Timp de răspuns (total)	1092.61s	577.14s
Parametri	~2.8T în total (~104B activi)	2.4T în total (~100B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low

fetch failed

Cost: $0.000
Timp: 10.7s
Tokenuri: 0 tok

#61 Qwen3.8 MAX

low

Cost: $0.026
Timp: 68.5s
Tokenuri: 4,280 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		69.28s	103,362	1,789	2,468
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		96.77s	163,314	1,655	8,460

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	1,650	286	1,982
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	984	228	1,750

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		18.91s	8,070	468	7,531
Qwen3.8 MAX	8.4	7.4	88.9%	1		28.69s	8,127	512	15,952

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	6.5	10.0	50.0%	0		52.27s	88,134	8,439	5,435
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		98.19s	69,994	4,221	32,937

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.31s	7,845	273	394
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		7.87s	7,938	270	2,257

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	4.1	4.4	44.5%	2		243.49s	1,515	150	99,091
Qwen3.8 MAX	2.9	7.2	11.1%	1		40.12s	1,014	62	19,512

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		7.96s	735	166	608
Qwen3.8 MAX	6.5	3.4	66.7%	1		5.29s	594	128	568

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.84s	1,185	147	961
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.01s	855	102	851

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	7.6	7.2	77.8%	1		7.29s	1,425	376	1,588
Qwen3.8 MAX	9.9	10.0	100.0%	0		4.11s	930	286	1,304

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.24s	7,413	348	227
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		8.06s	8,463	295	693

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		44.64s	468	56	6,375
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		12.43s	282	28	1,865

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlow Kimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4medium Kimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9default Qwen3.8 MAXlowvsPareto 26.9default Claude Fable 5mediumvsKimi K3.1 Prolow Claude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark 1.1mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark 1.2mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse Spark 1.2mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark OpenmediumvsQwen3.8 MAXlow DeepSeek V4.1 FlashhighvsQwen3.8 MAXlow