Navigare
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (high) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.5. Kimi K2.7 Code (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.690 vs $1.017. GPT-5.6 Luna (high) este mai rapid cu 18.68s vs 84.25s, cu rate de reușită de 65.2% vs 72.7%.

Model recomandatGPT-5.6 Luna (high)Are cel mai bun scor aici (7.7) și răspunde de aproximativ 4.5x mai rapid decât Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Lansare: 2026-06-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lansare: 2026-07-09
Scor 7.5 7.7
Rang #50 #42
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 72.7%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.457 6.780
Cost total $0.690 $1.017
Preț de intrare $0.750 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $3.500 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 72,073 80,918
Tokenuri de ieșire 83,714 5,088
Tokenuri de raționament 178,793 150,910
Timp de răspuns (mediu) 84.25s 18.68s
Timp de răspuns (maxim) 365.80s 111.09s
Timp de răspuns (total) 1769.22s 411.05s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Cost
$0.025
Timp
138.0s
Tokenuri
6,093 tok

#42 GPT-5.6 Luna

high
Cost
$0.033
Timp
34.2s
Tokenuri
5,484 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație