Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Rezumat

Comparație benchmark Kimi K2.5 vs Qwen3.5-Flash: Qwen3.5-Flash conduce la scorul mediu cu 6.1 vs 5.5. Qwen3.5-Flash are costul de benchmark mai mic, $0.005 vs $0.027. Qwen3.5-Flash este mai rapid cu 3.58s vs 13.18s, cu rate de reușită de 34.9% vs 39.7%.

Model recomandat: Qwen3.5-Flash - Are cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 6.5x mai puțin decât Kimi K2.5.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-09

Metrică Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lansare: 2026-01-27 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor 5.5 6.1
Rang #135 #112
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 34.9% 39.7%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.442 0.075
Cost total $0.027 $0.005
Preț de intrare $0.375 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $2.025 / 1M $0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare 36,034 46,439
Tokenuri de ieșire 6,657 4,276
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 13.18s 3.58s
Timp de răspuns (maxim) 42.13s 27.18s
Timp de răspuns (total) 184.47s 75.28s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Cost
$0.015
Timp
89.1s
Tokenuri
5,421 tok

#112 Qwen3.5-Flash

none
Cost
$0.003
Timp
47.4s
Tokenuri
7,799 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 652 373 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 696 690 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 12,264 748 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 18,879 1,794 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 7,180 187 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 7,794 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 753 29 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 789 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 483 76 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 522 100 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 677 60 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 711 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 4.04s 667 236 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 714 579 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 5,835 220 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 8,211 264 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.90s 212 20 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 210 9 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashnoneNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsKimi K2.5noneMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-Flashnone