Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 vs GPT-5.6 Luna

Scorul mediu este practic egal la 5.3 vs 5.3. GPT-5.6 Luna are costul de benchmark mai mic, $0.042 vs $0.262. GPT-5.6 Luna este mai rapid cu 3.78s vs 35.86s, cu rate de reușită de 29.0% vs 34.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#299
Total tokenuri de ieșire
49,389
Timp de răspuns (mediu)
35.86s
Cost total
$0.262
Rang
#297
Total tokenuri de ieșire
8,000
Timp de răspuns (mediu)
3.78s
Cost total
$0.042
Model recomandat GPT-5.6 Luna

Are cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 6.3x mai puțin decât Kimi K2.5.

Comparație detaliată

Metrică Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lansare: 2026-01-27 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lansare: 2026-07-09
Scor 5.3 5.3
Rang #299 #297
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 8.8
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 29.0% 34.8%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 4.976 2.814
Cost total $0.262 $0.042
Preț de intrare $0.450 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $2.250 / 1M $1.200 / 1M
Preț citire cache $0.070 / 1M $0.020 / 1M
Preț scriere cache N/D $0.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 275,349 230,744
Tokenuri de ieșire 49,377 8,000
Tokenuri de raționament 12 0
Timp de răspuns (mediu) 35.86s 3.78s
Timp de răspuns (maxim) 321.19s 53.77s
Timp de răspuns (total) 609.61s 86.83s
Parametri 1T în total (32B activi) ~400B în total (~17B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Cost
$0.015
Timp
89.1s
Tokenuri
5,421 tok

#297 GPT-5.6 Luna

none
Cost
$0.016
Timp
15.8s
Tokenuri
2,685 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Schimbă perechea de comparație