Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1

GLM 5.1 conduce la scorul mediu cu 6.5 vs 6.4. GLM 5.1 are costul de benchmark mai mic, $0.451 vs $0.841. GLM 5.1 este mai rapid cu 11.10s vs 125.76s, cu rate de reușită de 60.9% vs 47.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-05

Modele comparate

Rang
#211
Total tokenuri de ieșire
241,096
Timp de răspuns (mediu)
125.76s
Cost total
$0.841
Rang
#203
Total tokenuri de ieșire
20,076
Timp de răspuns (mediu)
11.10s
Cost total
$0.451
Model recomandat GLM 5.1

Are cel mai bun scor aici (6.5) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât Kimi K2.5 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lansare: 2026-01-27 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 6.4 6.5
Rang #211 #203
Fiabilitate 9.6 10.0
Consistență 7.1 8.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.9% 47.8%
Teste instabile 8 5
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 6.085 3.478
Cost total $0.841 $0.451
Preț de intrare $0.450 / 1M $1.400 / 1M
Preț de ieșire $2.250 / 1M $4.400 / 1M
Preț citire cache $0.070 / 1M $0.260 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 292,271 258,956
Tokenuri de ieșire 55,025 20,076
Tokenuri de raționament 186,071 0
Timp de răspuns (mediu) 125.76s 11.10s
Timp de răspuns (maxim) 566.79s 107.19s
Timp de răspuns (total) 2137.84s 255.39s
Parametri 1T în total (32B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Cost
$0.030
Timp
58.6s
Tokenuri
8,683 tok

#203 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație