Modele comparate

Comparație benchmark MiniMax M2.7 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium): GLM 5 (medium) conduce la Scor cu 7.2. MiniMax M2.7 (medium) conduce la Fiabilitate cu 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) are cel mai mic Cost total, $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) are cel mai rapid timp de răspuns, 6.78s.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang: #298
Total tokenuri de ieșire: 174,351
Timp de răspuns (mediu): 50.32s
Cost total: $0.202

Rang: #205
Total tokenuri de ieșire: 241,096
Timp de răspuns (mediu): 125.76s
Cost total: $0.603

Rang: #146
Total tokenuri de ieșire: 138,257
Timp de răspuns (mediu): 39.05s
Cost total: $0.360

Rang: #155
Total tokenuri de ieșire: 59,534
Timp de răspuns (mediu): 6.78s
Cost total: $0.158

Model recomandat Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.0 vs 7.2) și costă de aproximativ 2.5x mai puțin decât celelalte modele din această comparație.

Comparație detaliată

Metrică	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lansare: 2026-03-18	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lansare: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lansare: 2026-03-03

Metrică	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lansare: 2026-03-18	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lansare: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lansare: 2026-03-03
Scor	5.0	6.4	7.2	7.0
Rang	#298	#205	#146	#155
Fiabilitate	10.0	9.6	10.0	10.0
Consistență	6.4	7.1	7.9	9.9
Încercări	69/69	69/69	66/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	44.9%	60.9%	76.8%	60.9%
Teste instabile	10	8	5	0
Rulări totale	69	69	66	69
Cost per rezultat	5.279	6.085	2.552	1.124
Cost total	$0.202	$0.603	$0.360	$0.158
Preț de intrare	$0.210 / 1M	$0.450 / 1M	$0.600 / 1M	$0.250 / 1M
Preț de ieșire	$0.840 / 1M	$2.250 / 1M	$1.920 / 1M	$1.500 / 1M
Total tokenuri de intrare	277,130	292,271	212,440	272,221
Tokenuri de ieșire	45,188	55,025	22,922	12,345
Tokenuri de raționament	129,163	186,071	115,335	47,189
Timp de răspuns (mediu)	50.32s	125.76s	39.05s	6.78s
Timp de răspuns (maxim)	198.82s	566.79s	110.70s	54.91s
Timp de răspuns (total)	1107.03s	2137.84s	546.68s	155.96s
Parametri	230B în total (10B activi)	1T în total (32B activi)	744B în total (40B activi)	~150B în total (~10B activi)
Disponibilitate	Ponderi disponibile	Ponderi disponibile	Sursă deschisă	Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 MiniMax M2.7

medium

Cost: $0.022
Timp: 22.8s
Tokenuri: 9,250 tok

#205 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium

Cost: $0.030
Timp: 58.6s
Tokenuri: 8,683 tok

#146 GLM 5

medium

Cost: $0.005
Timp: 20.7s
Tokenuri: 2,068 tok

#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium

Cost: $0.003
Timp: 5.2s
Tokenuri: 1,944 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	4.7	3.1	33.3%	1	198.82s	162,603	26,630	17
Kimi K2.5	3.9	9.6	0.0%	0	566.79s	173,775	1,503	18,651
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1	110.70s	177,216	1,352	12,339
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.0	10.0	0.0%	0	54.91s	154,728	1,756	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	7.9	6.3	83.3%	2	40.32s	654	3,010	17,716
Kimi K2.5	7.3	5.8	83.3%	2	51.38s	634	2,789	8,880
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	23.66s	555	480	7,056
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	9.1	10.0	75.0%	0	2.33s	512	570	4,305

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	5.7	9.1	33.3%	0	101.89s	2,961	1,231	38,841
Kimi K2.5	6.1	4.6	66.7%	2	217.49s	6,935	5,705	74,693
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	74.30s	7,254	2,997	52,930
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0	4.09s	8,126	461	8,597

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	3.8	1.6	50.0%	2	72.12s	94,380	9,946	33,704
Kimi K2.5	6.7	9.1	50.0%	0	89.19s	95,416	14,448	11,209
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0	28.96s	12,804	662	3,242
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.2	9.1	50.0%	0	16.63s	93,097	8,706	16,997

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	6.3	5.8	66.7%	1	21.95s	7,152	187	5,882
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	49.78s	7,020	563	7,940
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1	8.90s	5,508	567	3,734
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	2.29s	7,362	279	2,952

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0	39.70s	254	8	12,906
Kimi K2.5	2.9	4.4	22.2%	2	111.65s	533	12,151	32,741
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2	0ms	260	13,176	14,137
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0	4.09s	652	18	6,120

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	3.9	2.5	33.3%	1	38.70s	486	92	5,204
Kimi K2.5	6.5	3.4	66.7%	1	69.73s	480	3,815	4,262
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1	14.69s	477	2,020	2,248
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	3.16s	488	96	1,488

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	3.8	5.8	33.3%	1	12.80s	687	350	2,600
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	92.47s	675	5,371	6,547
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	7.25s	636	1,001	2,129
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	1.91s	621	72	2,121

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	5.9	7.2	55.6%	1	24.87s	675	362	7,840
Kimi K2.5	5.3	7.3	44.4%	1	43.23s	659	8,426	12,692
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	11.33s	609	33	4,076
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.7	10.0	66.7%	0	5.30s	566	141	1,896

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	4.7	1.6	66.7%	1	12.05s	7,067	304	1,001
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	31.74s	5,933	242	812
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	15.93s	6,935	233	994
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	3.80s	5,909	234	912

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	22.77s	211	3,068	3,452
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	83.95s	211	12	7,644
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	67.37s	186	401	12,450
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	2.68s	160	12	1,801

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Dots 3 Note PreviewnoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.7medium Gemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5medium MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininone KAT Coder AIR V2.5lowvsMiniMax M2.7medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatnone Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Dots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitvsKimi K2.5medium Dots 3 Note PreviewlowDisponibil gratuitvsKimi K2.5medium Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium