Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (low) vs Pareto (default)

Scorul mediu este practic egal la 9.1 vs 9.1. Pareto (default) are costul de benchmark mai mic, $1.520 vs $2.637. Muse Wonder (low) este mai rapid cu 16.00s vs 33.47s, cu rate de reușită de 76.8% vs 87.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-13

Modele comparate

Rang
#38
Total tokenuri de ieșire
82,847
Timp de răspuns (mediu)
16.00s
Cost total
$2.637
Rang
#39
Total tokenuri de ieșire
128,144
Timp de răspuns (mediu)
33.47s
Cost total
$1.520
Model recomandat Pareto (default)

Are cel mai bun scor aici (9.1) și costă de aproximativ 1.7x mai puțin decât Muse Wonder (low).

Comparație detaliată

Metrică Muse Wonder Muse Wonder low Lansare: 2026-10-13 Pareto Pareto default Lansare: 2026-09-18
Scor 9.1 9.1
Rang #38 #39
Fiabilitate 9.7 10.0
Consistență 9.6 9.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 76.8% 87.0%
Teste instabile 1 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 15.512 8.000
Cost total $2.637 $1.520
Preț de intrare $4.000 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $20.000 / 1M $7.500 / 1M
Preț citire cache $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 244,997 223,559
Tokenuri de ieșire 11,148 128,144
Tokenuri de raționament 71,699 0
Timp de răspuns (mediu) 16.00s 33.47s
Timp de răspuns (maxim) 83.98s 143.33s
Timp de răspuns (total) 367.91s 769.84s
Parametri ~1T în total (~50B activi) -
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Wonder

low
Cost
$0.080
Timp
28.1s
Tokenuri
4,067 tok

#39 Pareto

default
Cost
$0.034
Timp
170.7s
Tokenuri
4,581 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Schimbă perechea de comparație