Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (high) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Plus are costul de benchmark mai mic, $0.178 vs $3.426. Qwen3.7 Plus este mai rapid cu 17.80s vs 22.96s, cu rate de reușită de 66.7% vs 56.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-13

Modele comparate

Rang
#122
Total tokenuri de ieșire
152,440
Timp de răspuns (mediu)
22.96s
Cost total
$3.426
Rang
#119
Total tokenuri de ieșire
76,261
Timp de răspuns (mediu)
17.80s
Cost total
$0.178
Model recomandat Qwen3.7 Plus

Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 19.3x mai puțin decât Muse Wonder (high).

Comparație detaliată

Metrică Muse Wonder Muse Wonder high Lansare: 2026-10-13 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lansare: 2026-06-03
Scor 7.7 7.8
Rang #122 #119
Fiabilitate 9.3 10.0
Consistență 9.6 10.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 56.5%
Teste instabile 1 0
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 22.837 1.410
Cost total $3.426 $0.178
Preț de intrare $4.000 / 1M $0.320 / 1M
Preț de ieșire $20.000 / 1M $1.280 / 1M
Preț citire cache $0.200 / 1M $0.064 / 1M
Preț scriere cache N/D $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 94,153 250,495
Tokenuri de ieșire 9,606 76,261
Tokenuri de raționament 142,834 0
Timp de răspuns (mediu) 22.96s 17.80s
Timp de răspuns (maxim) 143.21s 206.03s
Timp de răspuns (total) 528.08s 409.51s
Parametri ~1T în total (~50B activi) ~397B în total (~17B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Muse Wonder

high
Cost
$0.199
Timp
113.0s
Tokenuri
10,002 tok

#119 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Timp
213.5s
Tokenuri
11,960 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashmediumMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsGrok 4.5lowLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone