Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Modele comparate

Rang: #118
Total tokenuri de ieșire: 180,687
Timp de răspuns (mediu): 33.97s
Cost total: $0.353

Rang: #119
Total tokenuri de ieșire: 143,965
Timp de răspuns (mediu): 24.79s
Cost total: ~$0.047

Model recomandat Qwen3.8 Flash Next (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.6 vs 7.7) și costă de aproximativ 7.5x mai puțin decât Muse Glimmer 30B (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lansare: 2026-08-11	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lansare: 2026-10-04

Metrică	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lansare: 2026-08-11	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lansare: 2026-10-04
Scor	7.7	7.6
Rang	#118	#119
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.0	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	65.2%	75.4%
Teste instabile	6	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	2.935	~0.314
Cost total	$0.353	~$0.047
Preț de intrare	$0.350 / 1M	N/D
Preț de ieșire	$1.500 / 1M	N/D
Preț citire cache	$0.040 / 1M	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	269,497	278,792
Tokenuri de ieșire	34,935	1,695
Tokenuri de raționament	145,752	142,270
Timp de răspuns (mediu)	33.97s	24.79s
Timp de răspuns (maxim)	181.08s	159.62s
Timp de răspuns (total)	781.36s	570.26s
Parametri	30B	180B în total (6B activi)
Disponibilitate	Sursă deschisă	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Muse Glimmer 30B

medium

Cost: $0.003
Timp: 31.9s
Tokenuri: 1,845 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium

Cost: ~$0.002
Timp: 40.7s
Tokenuri: 4,059 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		107.36s	152,984	1,870	10,743
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		159.62s	140,688	51	35,597

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	9.2	8.4	91.7%	1		7.36s	810	1,183	5,164
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		1.81s	672	273	1,804

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	8.4	7.8	77.8%	1		33.67s	7,419	4,662	20,605
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		45.53s	7,893	346	37,643

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	6.5	10.0	50.0%	0		76.48s	88,472	4,448	29,477
Qwen3.8 Flash Next	6.4	5.8	66.7%	1		76.72s	110,480	49	36,248

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	7.3	5.9	83.3%	1		7.20s	7,065	2,570	3,513
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		6.65s	8,097	267	3,274

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	2.9	7.2	11.1%	1		44.62s	885	10,588	25,769
Qwen3.8 Flash Next	2.9	4.4	22.2%	2		17.29s	780	10	15,480

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	4.7	9.8	0.0%	0		5.16s	525	1,312	1,379
Qwen3.8 Flash Next	4.8	3.2	33.3%	1		7.29s	516	152	1,553

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	9.8	10.0	100.0%	0		5.34s	765	1,206	2,359
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	0		2.04s	699	48	1,071

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	6.0	4.6	66.7%	2		64.73s	795	6,278	39,397
Qwen3.8 Flash Next	8.2	7.2	88.9%	1		2.23s	696	469	1,471

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		5.64s	9,546	320	839
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		5.75s	8,067	24	744

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	3.0	10.0	0.0%	0		26.69s	231	498	6,507
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	0		24.39s	204	6	7,385

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash Nextmedium Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 Flashlow Qwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny Alphahigh Muse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 Lunahigh Muse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5low Seed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash Nextmedium Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 Plusnone Muse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 Lunalow Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27BlowDisponibil gratuit Muse Glimmer 30BmediumvsSpace Bunny Alphahigh Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 Flash Nextmedium GPT-6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextmedium