Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (high) vs GLM 5.3 Flash (high)

Scorul mediu este practic egal la 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.056 vs $0.778. GLM 5.3 Flash (high) este mai rapid cu 29.11s vs 151.67s, cu rate de reușită de 53.6% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-09

Modele comparate

Rang
#146
Total tokenuri de ieșire
404,635
Timp de răspuns (mediu)
151.67s
Cost total
$0.778
Rang
#142
Total tokenuri de ieșire
99,340
Timp de răspuns (mediu)
29.11s
Cost total
$0.056
Model recomandat GLM 5.3 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (7.3) și costă de aproximativ 14.0x mai puțin decât LongCat 2.0 (high).

Comparație detaliată

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lansare: 2026-07-20 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Lansare: 2026-08-26
Scor 7.3 7.3
Rang #146 #142
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 8.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 53.6% 66.7%
Teste instabile 4 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 5.681 0.426
Cost total $0.778 $0.056
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $0.500 / 1M
Preț citire cache $0.006 / 1M $0.030 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 275,080 225,013
Tokenuri de ieșire 32,447 12,197
Tokenuri de raționament 372,188 87,143
Timp de răspuns (mediu) 151.67s 29.11s
Timp de răspuns (maxim) 941.66s 163.41s
Timp de răspuns (total) 3488.43s 669.54s
Parametri 1.6T în total (48B activi) 320B în total (18B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#142 GLM 5.3 Flash

high
Cost
$0.003
Timp
186.7s
Tokenuri
10,486 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighInklingmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.3 Flashhigh