Navigare
Advertise here

Ling-3.0-flash vs GLM 5

Scorul mediu este practic egal la 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.027. Ling-3.0-flash este mai rapid cu 3.56s vs 4.03s, cu rate de reușită de 27.3% vs 42.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-18

Modele comparate

Rang
#230
Total tokenuri de ieșire
12,777
Timp de răspuns (mediu)
3.56s
Cost total
$0.004
Rang
#228
Total tokenuri de ieșire
1,989
Timp de răspuns (mediu)
4.03s
Cost total
$0.027
Model recomandat Ling-3.0-flash

Are cel mai bun scor aici (5.7) și costă de aproximativ 7.7x mai puțin decât GLM 5.

Comparație detaliată

Metrică Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Lansare: 2026-07-24 GLM 5 GLM 5 none Lansare: 2026-02-12
Scor 5.7 5.7
Rang #230 #228
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 9.3
Încercări 66/66 63/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 27.3% 42.4%
Teste instabile 0 1
Rulări totale 66 63
Cost per rezultat 0.000 0.263
Cost total $0.004 $0.027
Preț de intrare $0.021 / 1M $0.600 / 1M
Preț de ieșire $0.063 / 1M $1.920 / 1M
Total tokenuri de intrare 123,993 37,135
Tokenuri de ieșire 12,777 1,989
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 3.56s 4.03s
Timp de răspuns (maxim) 17.51s 11.07s
Timp de răspuns (total) 74.74s 56.37s
Parametri 124B în total (5.1B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Ling-3.0-flash

none
Cost
$0.000
Timp
11.6s
Tokenuri
2,781 tok

#228 GLM 5

none
Cost
$0.007
Timp
32.1s
Tokenuri
2,023 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație