Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash vs Qwen3.5-122B-A10B

Scorul mediu este practic egal la 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.247. Ling-3.0-flash este mai rapid cu 3.56s vs 12.93s, cu rate de reușită de 27.3% vs 33.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-18

Modele comparate

Rang
#230
Total tokenuri de ieșire
12,777
Timp de răspuns (mediu)
3.56s
Cost total
$0.004
Rang
#233
Total tokenuri de ieșire
88,459
Timp de răspuns (mediu)
12.93s
Cost total
$0.247
Model recomandat Ling-3.0-flash

Are cel mai bun scor aici (5.7) și costă de aproximativ 72.4x mai puțin decât Qwen3.5-122B-A10B.

Comparație detaliată

Metrică Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Lansare: 2026-07-24 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lansare: 2026-02-24
Scor 5.7 5.7
Rang #230 #233
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 9.3
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 27.3% 33.3%
Teste instabile 0 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 4.182
Cost total $0.004 $0.247
Preț de intrare $0.021 / 1M $0.260 / 1M
Preț de ieșire $0.063 / 1M $2.080 / 1M
Total tokenuri de intrare 123,993 241,575
Tokenuri de ieșire 12,777 88,459
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 3.56s 12.93s
Timp de răspuns (maxim) 17.51s 212.63s
Timp de răspuns (total) 74.74s 284.39s
Parametri 124B în total (5.1B activi) 122B în total (10B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Ling-3.0-flash

none
Cost
$0.000
Timp
11.6s
Tokenuri
2,781 tok

#233 Qwen3.5-122B-A10B

none
Cost
$0.016
Timp
44.5s
Tokenuri
6,431 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație