- Rang
- #338
- Total tokenuri de ieșire
- 12,777
- Timp de răspuns (mediu)
- 3.40s
- Cost total
- $0.004
Ling 3.0 Flash vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)
Ling 3.0 Flash conduce la scorul mediu cu 5.2 vs 4.7. Ling 3.0 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.195. Ling 3.0 Flash este mai rapid cu 3.40s vs 81.93s, cu rate de reușită de 26.1% vs 47.8%.
Modele comparate
- Rang
- #368
- Total tokenuri de ieșire
- 732,696
- Timp de răspuns (mediu)
- 81.93s
- Cost total
- $0.195
Model recomandat
Ling 3.0 Flash
Are cel mai bun scor aici (5.2) și costă de aproximativ 57.0x mai puțin decât Nemotron 3.5 Lightning (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 5.2 | 4.7 |
| Rang | #338 | #368 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.8 |
| Consistență | 10.0 | 5.8 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 26.1% | 47.8% |
| Teste instabile | 0 | 12 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 0.000 |
| Cost total | $0.004 | $0.195 |
| Preț de intrare | $0.021 / 1M | $0.060 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.063 / 1M | $0.160 / 1M |
| Preț citire cache | $0.005 / 1M | $0.030 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 123,993 | 195,780 |
| Tokenuri de ieșire | 12,777 | 167,746 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 598,384 |
| Timp de răspuns (mediu) | 3.40s | 81.93s |
| Timp de răspuns (maxim) | 17.51s | 437.11s |
| Timp de răspuns (total) | 74.77s | 1884.31s |
| Parametri | 124B în total (5.1B activi) | 30B în total (3B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Ponderi disponibile |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#338 Ling 3.0 Flash
none- Cost
- $0.000
- Timp
- 11.6s
- Tokenuri
- 2,781 tok
#368 Nemotron 3.5 Lightning
medium- Cost
- $0.000
- Timp
- 130.5s
- Tokenuri
- 6,750 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26ms | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 341.79s | 69,450 | 2,044 | 3,645 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.34s | 762 | 139 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 12.34s | 696 | 6,904 | 20,862 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.39s | 8,307 | 639 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 285.47s | 7,623 | 78,065 | 297,359 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.58s | 95,727 | 11,102 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 136.91s | 98,571 | 15,769 | 112,376 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.10s | 8,022 | 249 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 23.24s | 7,944 | 4,195 | 30,097 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 840ms | 654 | 18 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 74.73s | 798 | 54,657 | 91,174 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.58s | 549 | 51 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.36s | 516 | 3,127 | 3,157 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 836ms | 750 | 71 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.75s | 723 | 531 | 4,404 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.49s | 756 | 283 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.2 | 4.4 | 44.5% | 2 | 10.49s | 726 | 1,170 | 18,195 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.85s | 8,235 | 216 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 8,526 | 154 | 2,518 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 231 | 9 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.02s | 207 | 1,130 | 14,597 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Mercury 2.5 PreviewdefaultvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitLing 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponibil gratuitLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponibil gratuitNorth Mini CodedefaultDisponibil gratuitvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.4 NanononeMercury 2.5lowvsLing 3.0 Flashnone