Navigare
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs Mistral Large 4

Scorul mediu este practic egal la 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.021 vs $0.290. Ling 3.0 Flash (high) este mai rapid cu 13.08s vs 20.43s, cu rate de reușită de 60.9% vs 31.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#267
Total tokenuri de ieșire
275,014
Timp de răspuns (mediu)
13.08s
Cost total
$0.021
Rang
#272
Total tokenuri de ieșire
54,388
Timp de răspuns (mediu)
20.43s
Cost total
$0.290
Model recomandat Ling 3.0 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (5.8) și costă de aproximativ 14.4x mai puțin decât Mistral Large 4.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lansare: 2026-07-24 Mistral Large 4 Mistral Large 4 none Lansare: 2026-10-06
Scor 5.8 5.7
Rang #267 #272
Fiabilitate 9.8 9.7
Consistență 8.6 9.3
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.9% 31.9%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 4.818
Cost total $0.021 $0.290
Preț de intrare $0.021 / 1M $0.680 / 1M
Preț de ieșire $0.063 / 1M $2.090 / 1M
Preț citire cache $0.005 / 1M $0.070 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 132,044 257,872
Tokenuri de ieșire 92,135 54,388
Tokenuri de raționament 207,321 0
Timp de răspuns (mediu) 13.08s 20.43s
Timp de răspuns (maxim) 75.27s 192.80s
Timp de răspuns (total) 287.79s 469.88s
Parametri 124B în total (5.1B activi) 1.05T în total (49B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 Ling 3.0 Flash

high
Cost
$0.000
Timp
30.7s
Tokenuri
10,576 tok

#272 Mistral Large 4

none
Cost
$0.005
Timp
33.0s
Tokenuri
2,461 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Mistral Large 4 4.7 7.5 22.2% 1 85.04s 7,431 39,805 0

Schimbă perechea de comparație