Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lansare: 2026-04-21 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro none Lansare: 2026-03-18
Scor 5.3 5.7
Rang #128 #107
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 8.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 35.1% 43.3%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.005 0.664
Cost total $0.001 $0.047
Preț de intrare $0.010 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.030 / 1M $3.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,878 2,371
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 9.76s 2.31s
Timp de răspuns (maxim) 35.34s 6.58s
Timp de răspuns (total) 185.37s 46.17s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 573 0
MiMo-V2-Pro 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 315 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
MiMo-V2-Pro 6.8 10.0 50.0% 0 2.65s 626 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 333 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 249 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 24 0
MiMo-V2-Pro 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 26 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 109 0
MiMo-V2-Pro 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 125 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
MiMo-V2-Pro 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 69 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 9.14s 151 0
MiMo-V2-Pro 6.0 7.1 55.6% 1 1.83s 327 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 277 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 15 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 1.63s 24 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

CobuddymediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PrononeMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-PrononeLing-2.6-flashnonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitElephant AlphamediumvsMiMo-V2-Pronone