Granite 4.2 8B (low) vs Mercury 2.5 (low)

Modele comparate

Model recomandat Mercury 2.5 (low)

Are cel mai bun scor aici (5.1) și răspunde de aproximativ 40.2x mai rapid decât Granite 4.2 8B (low).

Metrică	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02	Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lansare: 2026-09-08

Metrică	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02	Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lansare: 2026-09-08
Scor	5.1	5.1
Rang	#263	#265
Fiabilitate	9.0	9.8
Consistență	10.0	8.1
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	31.8%	39.4%
Teste instabile	0	5
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	0.167	0.177
Cost total	$0.012	$0.011
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$0.040 / 1M
Preț de ieșire	$0.150 / 1M	$0.150 / 1M
Total tokenuri de intrare	74,721	138,020
Tokenuri de ieșire	9,205	6,083
Tokenuri de raționament	18,723	27,636
Timp de răspuns (mediu)	54.36s	1.35s
Timp de răspuns (maxim)	566.80s	7.48s
Timp de răspuns (total)	1195.97s	29.74s
Parametri	8B	~100B
Disponibilitate	Sursă deschisă	Închis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

Provider returned error

low

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	8.3	10.0	75.0%	0		11.68s	777	1,463	898
Mercury 2.5	6.9	7.9	66.7%	1		799ms	772	209	2,969

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	33.3%	0		13.01s	8,439	2,469	2,984
Mercury 2.5	5.5	10.0	33.3%	0		972ms	7,909	521	2,269

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		298.21s	46,805	4,085	13,637
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		5.16s	107,683	3,750	11,351

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	7,683	270	75
Mercury 2.5	6.5	10.0	50.0%	0		1.06s	8,322	739	1,499

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	5.3	10.0	33.3%	0		26.16s	876	154	290
Mercury 2.5	3.6	7.2	22.2%	1		846ms	851	57	2,265

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	4.0	10.0	0.0%	0		659ms	561	108	24
Mercury 2.5	4.4	9.9	0.0%	0		819ms	525	99	748

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		75.80s	402	84	378
Mercury 2.5	2.9	6.0	16.7%	1		972ms	518	48	1,026

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		90.84s	517	181	82
Mercury 2.5	5.9	4.5	66.7%	2		792ms	768	249	2,214

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		2.23s	8,412	358	265
Mercury 2.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.72s	10,440	388	2,537

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		5.53s	249	33	90
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		782ms	232	23	758

Schimbă perechea de comparație