Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Qwen3 Coder Next

Scorul mediu este practic egal la 5.1 vs 5.1. Granite 4.2 8B (low) are costul de benchmark mai mic, $0.012 vs $0.026. Qwen3 Coder Next este mai rapid cu 8.63s vs 54.36s, cu rate de reușită de 31.8% vs 25.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-02

Rang
#247
Total tokenuri de ieșire
27,928
Timp de răspuns (mediu)
54.36s
Cost total
$0.012
Rang
#248
Total tokenuri de ieșire
11,808
Timp de răspuns (mediu)
8.63s
Cost total
$0.026
Model recomandat Qwen3 Coder Next

Are cel mai bun scor aici (5.1) și răspunde de aproximativ 6.3x mai rapid decât Granite 4.2 8B (low).

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lansare: 2026-02-03
Scor 5.1 5.1
Rang #247 #248
Fiabilitate 9.0 10.0
Consistență 10.0 9.7
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 31.8% 25.8%
Teste instabile 0 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.167 0.488
Cost total $0.012 $0.026
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Total tokenuri de intrare 74,721 134,227
Tokenuri de ieșire 9,205 11,808
Tokenuri de raționament 18,723 0
Timp de răspuns (mediu) 54.36s 8.63s
Timp de răspuns (maxim) 566.80s 45.14s
Timp de răspuns (total) 1195.97s 146.72s
Parametri 8B 80B în total (3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#248 Qwen3 Coder Next

none
SVG invalid
Cost
$0.058
Timp
246.3s
Tokenuri
64,126 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație