- Rang
- #258
- Total tokenuri de ieșire
- 15,499
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.28s
- Cost total
- $0.031
Gemma 4 31B vs Solar Pro 4
Gemma 4 31B conduce la scorul mediu cu 5.7 vs 5.6. Solar Pro 4 are costul de benchmark mai mic, $0.022 vs $0.031. Gemma 4 31B este mai rapid cu 7.28s vs 8.14s, cu rate de reușită de 42.0% vs 31.9%.
Modele comparate
- Rang
- #261
- Total tokenuri de ieșire
- 13,249
- Timp de răspuns (mediu)
- 8.14s
- Cost total
- $0.022
Model recomandat
Gemma 4 31B
Are cel mai puternic scor din această comparație (5.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Disponibil gratuit | Solar Pro 4 Solar Pro 4 none |
|---|---|---|
| Scor | 5.7 | 5.6 |
| Rang | #258 | #261 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.6 | 9.6 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 42.0% | 31.9% |
| Teste instabile | 1 | 1 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.520 | 0.309 |
| Cost total | $0.031 | $0.022 |
| Preț de intrare | $0.090 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.340 / 1M | $0.360 / 1M |
| Preț citire cache | $0.050 / 1M | $0.018 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 270,970 | 305,664 |
| Tokenuri de ieșire | 15,499 | 13,249 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 7.28s | 8.14s |
| Timp de răspuns (maxim) | 44.73s | 69.17s |
| Timp de răspuns (total) | 152.84s | 187.23s |
| Parametri | 30.7B | ~100B |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#258 Gemma 4 31B
none- Cost
- $0.001
- Timp
- 12.8s
- Tokenuri
- 795 tok
#261 Solar Pro 4
none
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
- Cost
- N/D
- Timp
- -
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 44.73s | 145,267 | 2,182 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 69.17s | 174,801 | 1,337 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.85s | 852 | 45 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.38s | 1,116 | 392 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.61s | 7,896 | 557 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 29.95s | 104,817 | 11,910 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.11s | 102,651 | 9,917 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 8,352 | 285 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 7,581 | 246 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.65s | 878 | 27 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 4.65s | 1,107 | 29 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 576 | 117 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.40s | 612 | 127 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.84s | 795 | 78 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.67s | 915 | 66 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.23s | 828 | 108 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.33s | 1,026 | 340 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.83s | 7,629 | 211 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 224 | 12 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.29s | 330 | 27 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Dots 3 Note PreviewmediumDisponibil gratuitvsGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsSpace Bunny AlphalowSpace Bunny AlphalowvsSolar Pro 4noneGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsRing 2.6 1tmediumDots 3 Note PreviewmediumDisponibil gratuitvsSolar Pro 4noneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsSolar Pro 4noneGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsLing 3.0 FlashhighGPT-5 NanomediumvsSolar Pro 4noneTrinity Large ThinkinghighvsSolar Pro 4noneRing 2.6 1tmediumvsSolar Pro 4none