Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Hy4

Scorul mediu este practic egal la 5.7 vs 5.7. Gemma 4 31B are costul de benchmark mai mic, $0.031 vs $0.114. Hy4 este mai rapid cu 5.87s vs 7.28s, cu rate de reușită de 42.0% vs 40.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-11-10

Modele comparate

Rang
#339
Total tokenuri de ieșire
15,499
Timp de răspuns (mediu)
7.28s
Cost total
$0.031
Rang
#337
Total tokenuri de ieșire
12,248
Timp de răspuns (mediu)
5.87s
Cost total
$0.114
Model recomandat Gemma 4 31B

Are cel mai bun scor aici (5.7) și costă de aproximativ 3.7x mai puțin decât Hy4.

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit Hy4 Hy4 none Lansare: 2026-11-04
Scor 5.7 5.7
Rang #339 #337
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.0% 40.6%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.520 1.263
Cost total $0.031 $0.114
Preț de intrare $0.090 / 1M $0.417 / 1M
Preț de ieșire $0.340 / 1M $1.251 / 1M
Preț citire cache $0.050 / 1M $0.021 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 270,970 235,746
Tokenuri de ieșire 15,499 12,248
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 7.28s 5.87s
Timp de răspuns (maxim) 44.73s 75.59s
Timp de răspuns (total) 152.84s 135.00s
Parametri 30.7B ~770B în total (~49B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#339 Gemma 4 31B

none
Cost
$0.001
Timp
12.8s
Tokenuri
795 tok

#337 Hy4

none
Cost
$0.004
Timp
22.4s
Tokenuri
2,679 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Hy4 5.5 10.0 33.3% 0 1.68s 7,554 341 0

Schimbă perechea de comparație