Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-02

Metrică Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lansare: 2026-04-02 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lansare: 2026-01-27
Scor 6.7 7.2
Rang #47 #39
Consistență 10.0 7.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 52.9% 72.6%
Teste instabile 0 6
Rulări totale 51 51
Cost per rezultat 0.023 2.232
Cost total $0.002 $0.201
Preț de intrare $0.140 / 1M $0.383 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $1.909 / 1M
Tokenuri de ieșire 660 40,907
Tokenuri de raționament 0 75,121
Timp de răspuns (mediu) 2.55s 64.59s
Timp de răspuns (maxim) 4.68s 137.29s
Timp de răspuns (total) 38.20s 645.93s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 2,789 8,880
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 45.40s 6,671 12,403
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumGemma 4 31BnonevsGPT-5 MinimediumGemma 4 31BnonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemma 4 31BnonevsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 31BnonevsHunter AlphamediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemma 4 31BnonevsGPT-5.4 MinimediumGemma 4 31BnonevsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnonevsMercury 2mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemma 4 31BnonevsGPT-5 NanomediumKimi K2.5mediumvsGLM 5none