Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Rezumat

Comparație benchmark Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.6 Flash: Gemma 4 26B A4B conduce la scorul mediu cu 7.6 vs 7.5. Gemma 4 26B A4B are costul de benchmark mai mic, $0.045 vs $0.288. Qwen3.6 Flash este mai rapid cu 19.25s vs 63.41s, cu rate de reușită de 69.8% vs 71.4%.

Model recomandat: Gemma 4 26B A4B - Are cel mai bun scor aici (7.6) și costă de aproximativ 6.5x mai puțin decât Qwen3.6 Flash.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-10

Metrică Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Lansare: 2026-04-03 Disponibil gratuit Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lansare: 2026-04-20
Scor 7.6 7.5
Rang #38 #40
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.8% 71.4%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.361 3.030
Cost total $0.045 $0.288
Preț de intrare $0.060 / 1M $0.188 / 1M
Preț de ieșire $0.330 / 1M $1.125 / 1M
Total tokenuri de intrare 40,252 42,362
Tokenuri de ieșire 28,000 2,995
Tokenuri de raționament 100,490 245,358
Timp de răspuns (mediu) 63.41s 19.25s
Timp de răspuns (maxim) 369.32s 122.87s
Timp de răspuns (total) 1268.28s 404.20s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Gemma 4 26B A4B

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#40 Qwen3.6 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.008
Time
29.9s
Tokens
6,784 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 FlashlowGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.2 Chatnone