Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5 Mini

Gemini 3 Flash Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 9.6 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.237 vs $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) este mai rapid cu 19.20s vs 27.63s, cu rate de reușită de 98.5% vs 63.6%.

Model recomandatGemini 3 Flash Preview (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.6) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lansare: 2025-12-17 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Lansare: 2025-08-07
Scor 9.6 8.1
Rang #1 #26
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.7 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 98.5% 63.6%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.533 1.971
Cost total $0.742 $0.237
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 87,861 98,374
Tokenuri de ieșire 5,486 14,434
Tokenuri de raționament 227,164 91,498
Timp de răspuns (mediu) 19.20s 27.63s
Timp de răspuns (maxim) 117.26s 111.48s
Timp de răspuns (total) 422.42s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Timp
18.4s
Tokenuri
3,351 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
Cost
$0.007
Timp
42.9s
Tokenuri
3,432 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație