Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Gemini 3.6 Flash (low) conduce la scorul mediu cu 9.4 vs 7.5. Gemini 3.6 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.517 vs $0.774. Gemini 3.6 Flash (low) este mai rapid cu 4.42s vs 32.21s, cu rate de reușită de 97.0% vs 68.2%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (low)Are cel mai bun scor aici (9.4) și răspunde de aproximativ 7.3x mai rapid decât Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Lansare: 2026-07-21 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Lansare: 2026-06-04 Disponibil gratuit
Scor 9.4 7.5
Rang #6 #55
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 9.6 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 97.0% 68.2%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.461 0.000
Cost total $0.517 $0.774
Preț de intrare $1.500 / 1M $0.600 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $3.600 / 1M
Total tokenuri de intrare 82,715 233,488
Tokenuri de ieșire 5,729 57,916
Tokenuri de raționament 46,633 128,062
Timp de răspuns (mediu) 4.42s 32.21s
Timp de răspuns (maxim) 28.92s 392.56s
Timp de răspuns (total) 97.13s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Cost
$0.050
Timp
28.1s
Tokenuri
6,731 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație