Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 9.5 vs 8.0. Inkling (high) are costul de benchmark mai mic, $1.006 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) este mai rapid cu 15.07s vs 64.16s, cu rate de reușită de 93.9% vs 77.3%.

Model recomandatGemini 3.5 Flash (high)Are cel mai bun scor aici (9.5) și răspunde de aproximativ 4.3x mai rapid decât Inkling (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lansare: 2026-05-19 Inkling Inkling high Lansare: 2026-07-18
Scor 9.5 8.0
Rang #2 #28
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 9.3 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 93.9% 77.3%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 9.879 6.704
Cost total $1.976 $1.006
Preț de intrare $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 107,137 86,746
Tokenuri de ieșire 8,777 6,055
Tokenuri de raționament 192,900 220,791
Timp de răspuns (mediu) 15.07s 64.16s
Timp de răspuns (maxim) 145.92s 327.51s
Timp de răspuns (total) 331.48s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Timp
118.2s
Tokenuri
23,158 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Cost
$0.005
Timp
32.2s
Tokenuri
1,275 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație