Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Rezumat

Gemini 3.5 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 9.8 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $1.115 vs $1.440. Gemini 3.5 Flash (high) este mai rapid cu 8.84s vs 29.16s, cu rate de reușită de 96.8% vs 69.8%.

Model recomandatGemini 3.5 Flash (high)Are cel mai bun scor aici (9.8) și răspunde de aproximativ 3.3x mai rapid decât Muse Spark 1.1 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lansare: 2026-05-19 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lansare: 2026-07-16
Scor 9.8 7.8
Rang #1 #41
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 96.8% 69.8%
Teste instabile 1 5
Rulări totale 63 61
Cost per rezultat 5.575 11.997
Cost total $1.115 $1.440
Preț de intrare $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $4.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,594 64,900
Tokenuri de ieșire 1,975 3,577
Tokenuri de raționament 115,638 316,055
Timp de răspuns (mediu) 8.84s 29.16s
Timp de răspuns (maxim) 34.82s 196.03s
Timp de răspuns (total) 185.57s 583.18s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Timp
118.2s
Tokenuri
23,158 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
Cost
$0.039
Timp
50.1s
Tokenuri
9,423 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație