Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 9.7 vs 9.5. Gemini 3.6 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $1.785 vs $1.976. Gemini 3.6 Flash (high) este mai rapid cu 14.88s vs 15.07s, cu rate de reușită de 93.9% vs 98.5%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (high)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lansare: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Lansare: 2026-07-21
Scor 9.5 9.7
Rang #4 #2
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 93.9% 98.5%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 9.879 8.497
Cost total $1.976 $1.785
Preț de intrare $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Total tokenuri de intrare 107,137 87,819
Tokenuri de ieșire 8,777 5,750
Tokenuri de raționament 192,900 214,596
Timp de răspuns (mediu) 15.07s 14.88s
Timp de răspuns (maxim) 145.92s 88.00s
Timp de răspuns (total) 331.48s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Timp
118.2s
Tokenuri
23,158 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Cost
$0.069
Timp
44.0s
Tokenuri
9,251 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație