Navigare
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Step 5 Preview (high)

Step 5 Preview (high) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.153 vs $4.513. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) este mai rapid cu 6.27s vs 154.41s, cu rate de reușită de 59.4% vs 52.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-09

Modele comparate

Rang
#174
Total tokenuri de ieșire
63,967
Timp de răspuns (mediu)
6.27s
Cost total
$0.153
Rang
#169
Total tokenuri de ieșire
1,581,325
Timp de răspuns (mediu)
154.41s
Cost total
$4.513
Model recomandat Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.9 vs 7.0) și costă de aproximativ 29.5x mai puțin decât Step 5 Preview (high).

Comparație detaliată

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lansare: 2026-05-08 Step 5 Preview Step 5 Preview high Lansare: 2026-10-09
Scor 6.9 7.0
Rang #174 #169
Fiabilitate 10.0 9.5
Consistență 9.2 8.5
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 59.4% 52.2%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.177 45.130
Cost total $0.153 $4.513
Preț de intrare $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $2.700 / 1M
Preț citire cache $0.025 / 1M $0.050 / 1M
Preț scriere cache $0.084 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 228,023 243,381
Tokenuri de ieșire 10,779 1,581,325
Tokenuri de raționament 53,188 0
Timp de răspuns (mediu) 6.27s 154.41s
Timp de răspuns (maxim) 47.78s 455.72s
Timp de răspuns (total) 144.10s 3551.40s
Parametri ~150B în total (~10B activi) 600B în total (27B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Cost
$0.003
Timp
5.3s
Tokenuri
1,754 tok

#169 Step 5 Preview

high
Cost
$0.057
Timp
150.1s
Tokenuri
20,970 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 Previewhigh