- Rang
- #166
- Total tokenuri de ieșire
- 32,443
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.46s
- Cost total
- $0.909
Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)
Scorul mediu este practic egal la 6.9 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.153 vs $0.909. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) este mai rapid cu 6.27s vs 7.46s, cu rate de reușită de 46.4% vs 59.4%.
Modele comparate
- Rang
- #162
- Total tokenuri de ieșire
- 63,967
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.27s
- Cost total
- $0.153
Model recomandat
Gemini 3.1 Flash Lite (medium)
Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 5.9x mai puțin decât Claude Sonnet 5.5 (low).
Comparație detaliată
| Metrică | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.9 | 6.9 |
| Rang | #166 | #162 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.4 | 9.2 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 46.4% | 59.4% |
| Teste instabile | 2 | 2 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 9.082 | 1.177 |
| Cost total | $0.909 | $0.153 |
| Preț de intrare | $2.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $10.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 291,853 | 228,023 |
| Tokenuri de ieșire | 24,116 | 10,779 |
| Tokenuri de raționament | 8,327 | 53,188 |
| Timp de răspuns (mediu) | 7.46s | 6.27s |
| Timp de răspuns (maxim) | 46.61s | 47.78s |
| Timp de răspuns (total) | 171.47s | 144.10s |
| Parametri | ~1T în total (~100B activi) | ~150B în total (~10B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#166 Claude Sonnet 5.5
low- Cost
- $0.020
- Timp
- 15.3s
- Tokenuri
- 2,077 tok
#162 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Cost
- $0.003
- Timp
- 5.3s
- Tokenuri
- 1,754 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.61s | 125,435 | 2,660 | 1,153 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.78s | 123,098 | 1,611 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.55s | 858 | 1,736 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.39s | 502 | 604 | 4,201 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.2 | 9.7 | 0.0% | 0 | 5.81s | 10,608 | 5,903 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 22.50s | 128,879 | 7,220 | 4,027 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 18.55s | 80,983 | 7,241 | 20,231 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.31s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 7,362 | 279 | 2,845 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.09s | 990 | 3,974 | 2,570 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.93s | 650 | 15 | 7,223 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 2.33s | 714 | 374 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 488 | 84 | 1,142 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.91s | 921 | 357 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.59s | 623 | 75 | 3,320 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.50s | 912 | 892 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.95s | 568 | 165 | 2,450 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.67s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 5,457 | 234 | 921 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.97s | 264 | 334 | 577 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.08s | 158 | 12 | 1,877 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Claude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowClaude Sonnet 5.5lowvsGPT-6 SolnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsInklinglowDisponibil gratuit