Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-122B-A10B: Scorul mediu este practic egal la 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite are costul de benchmark mai mic, $0.071 vs $0.588. Gemini 3.1 Flash Lite este mai rapid cu 3.23s vs 42.49s, cu rate de reușită de 65.1% vs 73.0%.

Model recomandat: Gemini 3.1 Flash Lite - Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 8.4x mai puțin decât Qwen3.5-122B-A10B.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lansare: 2026-05-08 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lansare: 2026-02-24
Scor 7.8 7.7
Rang #34 #36
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.1% 73.0%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.539 5.235
Cost total $0.071 $0.588
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $2.080 / 1M
Total tokenuri de intrare 36,808 41,832
Tokenuri de ieșire 2,254 26,187
Tokenuri de raționament 38,300 251,028
Timp de răspuns (mediu) 3.23s 42.49s
Timp de răspuns (maxim) 10.87s 168.16s
Timp de răspuns (total) 67.80s 892.30s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Cost
$0.003
Timp
5.3s
Tokenuri
1,754 tok

#36 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Cost
$0.019
Timp
48.7s
Tokenuri
6,034 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 502 604 4,201
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 672 269 16,835
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 12,873 327 7,401
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 14,947 483 11,337
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 7,362 279 2,845
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 7,782 270 16,558
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 643 15 5,165
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 771 15,537 64,889
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 488 84 1,142
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 344 66 7,592
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 623 75 3,320
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 593 77 7,372
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 568 165 2,450
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.89s 696 284 27,575
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 5,457 234 921
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 8,193 322 1,226
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 158 12 1,877
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 52.87s 204 822 15,066

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-122B-A10Bmedium