- Rang
- #195
- Total tokenuri de ieșire
- 63,967
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.27s
- Cost total
- $0.153
Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs GPT-5.2 Chat (default)
GPT-5.2 Chat (default) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.153 vs $0.594. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) este mai rapid cu 6.27s vs 7.43s, cu rate de reușită de 59.4% vs 66.7%.
Modele comparate
- Rang
- #184
- Total tokenuri de ieșire
- 29,742
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.43s
- Cost total
- $0.594
Model recomandat
Gemini 3.1 Flash Lite (medium)
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.9 vs 7.0) și costă de aproximativ 3.9x mai puțin decât GPT-5.2 Chat (default).
Comparație detaliată
| Metrică | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default |
|---|---|---|
| Scor | 6.9 | 7.0 |
| Rang | #195 | #184 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.2 | 8.7 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 59.4% | 66.7% |
| Teste instabile | 2 | 4 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 1.177 | 4.564 |
| Cost total | $0.153 | $0.594 |
| Preț de intrare | $0.250 / 1M | $1.750 / 1M |
| Preț de ieșire | $1.500 / 1M | $14.000 / 1M |
| Preț citire cache | $0.025 / 1M | $0.175 / 1M |
| Preț scriere cache | $0.084 / 1M | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 228,023 | 101,104 |
| Tokenuri de ieșire | 10,779 | 10,414 |
| Tokenuri de raționament | 53,188 | 19,328 |
| Timp de răspuns (mediu) | 6.27s | 7.43s |
| Timp de răspuns (maxim) | 47.78s | 38.52s |
| Timp de răspuns (total) | 144.10s | 163.35s |
| Parametri | ~150B în total (~10B activi) | ~400B în total (~17B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#195 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Cost
- $0.003
- Timp
- 5.3s
- Tokenuri
- 1,754 tok
#184 GPT-5.2 Chat
default- Cost
- $0.010
- Timp
- 15.3s
- Tokenuri
- 797 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.78s | 123,098 | 1,611 | 0 | |
| GPT-5.2 Chat | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 955ms | 0 | 0 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.39s | 502 | 604 | 4,201 | |
| GPT-5.2 Chat | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 3.40s | 606 | 655 | 1,152 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 | |
| GPT-5.2 Chat | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 9.82s | 7,305 | 843 | 5,888 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 18.55s | 80,983 | 7,241 | 20,231 | |
| GPT-5.2 Chat | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 13.91s | 78,055 | 6,323 | 1,600 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 7,362 | 279 | 2,845 | |
| GPT-5.2 Chat | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.05s | 7,140 | 468 | 512 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.93s | 650 | 15 | 7,223 | |
| GPT-5.2 Chat | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 23.67s | 579 | 216 | 6,912 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 488 | 84 | 1,142 | |
| GPT-5.2 Chat | 4.4 | 3.0 | 33.3% | 1 | 3.20s | 477 | 271 | 64 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.59s | 623 | 75 | 3,320 | |
| GPT-5.2 Chat | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.51s | 660 | 353 | 1,088 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.95s | 568 | 165 | 2,450 | |
| GPT-5.2 Chat | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.10s | 642 | 643 | 960 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 5,457 | 234 | 921 | |
| GPT-5.2 Chat | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.68s | 5,445 | 491 | 64 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.08s | 158 | 12 | 1,877 | |
| GPT-5.2 Chat | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.89s | 195 | 151 | 1,088 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumGPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.5mediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatdefaultGPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.6-FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponibil gratuitMinimax M3.1 FlashlowDisponibil gratuitvsGPT-5.2 ChatdefaultGPT-5.2 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashXmedium