Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lansare: 2026-05-08 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lansare: 2026-05-10
Scor 7.7 7.2
Rang #35 #62
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 9.2 9.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.3% 62.5%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.500 0.000
Cost total $0.065 $0.000
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.625 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,248 39,954
Tokenuri de raționament 35,390 0
Timp de răspuns (mediu) 3.18s 55.10s
Timp de răspuns (maxim) 10.87s 143.82s
Timp de răspuns (total) 63.55s 881.55s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 604 4,201
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 453 6,068
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 327 7,401
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 279 2,845
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 15 5,165
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 84 1,142
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 75 3,320
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 165 2,450
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 234 921
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 12 1,877
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.5 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighDisponibil gratuitvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsKimi K2.6mediumRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2.5medium