Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Z.ai: GLM 5.1

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 3.1 Flash Lite vs GLM 5.1: GLM 5.1 conduce la scorul mediu cu 7.1 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite are costul de benchmark mai mic, $0.028 vs $0.292. Gemini 3.1 Flash Lite este mai rapid cu 1.89s vs 33.67s, cu rate de reușită de 61.9% vs 68.3%.

Model recomandat: Gemini 3.1 Flash Lite - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.4 vs 7.1) și costă de aproximativ 10.7x mai puțin decât GLM 5.1.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lansare: 2026-05-08 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07
Scor 6.4 7.1
Rang #85 #64
Fiabilitate 10.0 6.7
Consistență 9.3 8.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 61.9% 68.3%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.227 2.496
Cost total $0.028 $0.292
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.980 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $3.080 / 1M
Total tokenuri de intrare 36,892 32,995
Tokenuri de ieșire 2,732 11,655
Tokenuri de raționament 9,260 75,421
Timp de răspuns (mediu) 1.89s 33.67s
Timp de răspuns (maxim) 5.66s 172.60s
Timp de răspuns (total) 39.62s 673.41s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Cost
$0.003
Timp
4.0s
Tokenuri
1,479 tok

#64 GLM 5.1

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 Nanomedium