Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.7 Plus: Gemini 2.5 Flash conduce la scorul mediu cu 8.2 vs 7.2. Qwen3.7 Plus are costul de benchmark mai mic, $0.023 vs $0.379. Qwen3.7 Plus este mai rapid cu 2.85s vs 15.49s, cu rate de reușită de 69.8% vs 47.6%.

Model recomandat: Qwen3.7 Plus - Oferă cel mai bun compromis per total: scor competitiv (7.2), cost mai mic decât Gemini 2.5 Flash și timp de răspuns echilibrat.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lansare: 2025-06-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lansare: 2026-06-03
Scor 8.2 7.2
Rang #24 #60
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.8% 47.6%
Teste instabile 1 0
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 2.701 0.276
Cost total $0.379 $0.023
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.320 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $1.280 / 1M
Total tokenuri de intrare 34,476 42,510
Tokenuri de ieșire 1,930 6,578
Tokenuri de raționament 145,145 0
Timp de răspuns (mediu) 15.49s 2.85s
Timp de răspuns (maxim) 95.48s 29.38s
Timp de răspuns (total) 325.39s 59.86s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
274.0s
Tokenuri
0 tok

#60 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Timp
213.5s
Tokenuri
11,960 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 Plusnone