- Rang
- #157
- Total tokenuri de ieșire
- 56,766
- Timp de răspuns (mediu)
- 34.90s
- Cost total
- $1.488
Ember-1 (low) vs MiMo-V2.5 (medium)
MiMo-V2.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.1 vs 7.0. MiMo-V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.419 vs $1.488. Ember-1 (low) este mai rapid cu 34.90s vs 49.20s, cu rate de reușită de 65.2% vs 69.6%.
Modele comparate
- Rang
- #152
- Total tokenuri de ieșire
- 341,511
- Timp de răspuns (mediu)
- 49.20s
- Cost total
- $0.419
Model recomandat
MiMo-V2.5 (medium)
Are cel mai bun scor aici (7.1) și costă de aproximativ 3.6x mai puțin decât Ember-1 (low).
Comparație detaliată
| Metrică | Ember-1 Ember-1 low | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.0 | 7.1 |
| Rang | #157 | #152 |
| Fiabilitate | 8.8 | 10.0 |
| Consistență | 8.2 | 7.6 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 65.2% | 69.6% |
| Teste instabile | 5 | 7 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 11.441 | 3.491 |
| Cost total | $1.488 | $0.419 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 211,908 | 259,664 |
| Tokenuri de ieșire | 14,158 | 8,414 |
| Tokenuri de raționament | 42,608 | 333,097 |
| Timp de răspuns (mediu) | 34.90s | 49.20s |
| Timp de răspuns (maxim) | 121.29s | 316.27s |
| Timp de răspuns (total) | 802.79s | 1131.69s |
| Parametri | ~2.8T în total (~104B activi) | 310B în total (15B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#157 Ember-1
low- Cost
- $0.016
- Timp
- 24.2s
- Tokenuri
- 1,165 tok
#152 MiMo-V2.5
medium- Cost
- $0.002
- Timp
- 54.8s
- Tokenuri
- 5,247 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ember-1lowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.5mediumEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumGrok 4.6lowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumMuse Glimmer 30BlowvsMiMo-V2.5medium