Ember-1 (low) vs GPT-5.4 Nano (medium)

Modele comparate

Model recomandat GPT-5.4 Nano (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.5) și costă de aproximativ 4.7x mai puțin decât Ember-1 (low).

Metrică	Ember-1 Ember-1 low Lansare: 2026-09-28	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lansare: 2026-03-17

Metrică	Ember-1 Ember-1 low Lansare: 2026-09-28	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lansare: 2026-03-17
Scor	7.5	7.5
Rang	#120	#117
Fiabilitate	8.1	10.0
Consistență	8.5	8.5
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	66.7%	65.2%
Teste instabile	4	4
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	5.085	1.179
Cost total	$0.662	$0.142
Preț de intrare	$3.000 / 1M	$0.200 / 1M
Preț de ieșire	$15.000 / 1M	$1.250 / 1M
Total tokenuri de intrare	33,011	82,828
Tokenuri de ieșire	4,780	7,100
Tokenuri de raționament	32,687	92,781
Timp de răspuns (mediu)	30.98s	13.32s
Timp de răspuns (maxim)	93.10s	94.06s
Timp de răspuns (total)	681.50s	292.97s
Parametri	~2.8T în total (~104B activi)	~120B în total (~5B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

medium

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	8.2	7.9	83.3%	1		22.18s	1,402	571	613
GPT-5.4 Nano	8.3	10.0	75.0%	0		4.52s	606	683	2,254

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		37.91s	8,097	2,518	13,142
GPT-5.4 Nano	6.1	4.7	66.7%	2		19.12s	7,305	516	20,778

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		51.45s	12,828	381	689
GPT-5.4 Nano	9.9	10.0	100.0%	0		32.24s	59,730	4,435	19,221

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	7.3	5.9	83.3%	1		34.82s	6,076	223	778
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	7,140	234	516

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	2.9	7.2	11.1%	1		56.17s	1,154	234	12,476
GPT-5.4 Nano	5.9	7.2	55.6%	1		38.72s	628	60	46,084

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		5.67s	744	139	462
GPT-5.4 Nano	4.5	10.0	0.0%	0		4.15s	477	179	443

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.73s	781	121	466
GPT-5.4 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		1.88s	660	95	521

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	1,452	393	595
GPT-5.4 Nano	4.1	7.2	22.2%	1		3.79s	642	594	1,408

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.43s	0	0	0
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		7.71s	5,445	234	382

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		30.60s	477	200	3,466
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		4.81s	195	70	1,174

Schimbă perechea de comparație