- Rang
- #158
- Total tokenuri de ieșire
- 110,125
- Timp de răspuns (mediu)
- 56.77s
- Cost total
- $1.798
Ember-1 (high) vs GPT-5.5
Ember-1 (high) conduce la scorul mediu cu 7.1 vs 7.0. GPT-5.5 are costul de benchmark mai mic, $0.544 vs $1.798. GPT-5.5 este mai rapid cu 2.35s vs 56.77s, cu rate de reușită de 71.2% vs 59.1%.
Modele comparate
- Rang
- #165
- Total tokenuri de ieșire
- 4,915
- Timp de răspuns (mediu)
- 2.35s
- Cost total
- $0.544
Model recomandat
GPT-5.5
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.0 vs 7.1) și costă de aproximativ 3.3x mai puțin decât Ember-1 (high).
Comparație detaliată
| Metrică | Ember-1 Ember-1 high | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| Scor | 7.1 | 7.0 |
| Rang | #158 | #165 |
| Fiabilitate | 8.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.3 | 9.2 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 71.2% | 59.1% |
| Teste instabile | 7 | 2 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 14.981 | 4.533 |
| Cost total | $1.798 | $0.544 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 48,577 | 79,294 |
| Tokenuri de ieșire | 7,345 | 4,915 |
| Tokenuri de raționament | 102,780 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 56.77s | 2.35s |
| Timp de răspuns (maxim) | 255.06s | 12.24s |
| Timp de răspuns (total) | 1248.88s | 51.78s |
| Parametri | ~2.8T în total (~104B activi) | ~1.5T în total (~100B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#158 Ember-1
high- Cost
- $0.038
- Timp
- 55.1s
- Tokenuri
- 2,671 tok
#165 GPT-5.5
none- Cost
- $0.090
- Timp
- 54.3s
- Tokenuri
- 3,063 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumGPT-5.5nonevsSpace Bunny AlphahighEmber-1highvsGrok 4.3mediumEmber-1highvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1highvsGPT-6 LunalowDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneDeepSeek V3.2mediumvsEmber-1highGPT-5.5nonevsGrok 4.3medium